這幾天好像跟G.Ms. MIT系列-手工縫線蝴蝶結全真皮楔型鞋-知性咖很有緣阿~,常常在電視上看到
G.Ms. MIT系列-手工縫線蝴蝶結全真皮楔型鞋-知性咖的廣告,以平易近人的價格,在網路與
G.Ms. MIT系列-手工縫線蝴蝶結全真皮楔型鞋-知性咖界中掀起一股熱潮,讓G.Ms. MIT系列-手工縫線蝴蝶結全真皮楔型鞋-知性咖不只是產品,更是個人氣質與品味的象徵,不管身在國內或國外,滿足現代人的使用習慣。商品網址如下:G.Ms. MIT系列-手工縫線蝴蝶結全真皮楔型鞋-知性咖

商品網址
- 鞋版正常?此系列為半碼,每碼差0.3公分!!
- MIT手工製?30年老師父細緻紮實手工縫線!!
- 厚實牛皮?防滑生膠?好穿楔型底!!
商品訊息描述
:
G.Ms. MIT系列-手工縫線蝴蝶結全真皮楔型鞋-知性咖
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
商品訊息簡述
:
品牌 | G.Ms. |
---|---|
顏色 | 咖啡色系 |
風格 | 英倫學院,復古經典,質感全真皮 |
產地 | 台灣 |
鞋面材質 | 牛皮 |
內裡材質 | 真皮、豚皮 |
鞋墊材質 | 真皮、豚皮 |
尺寸 | 35.5,36,36.5,37,37.5,38,38.5 |
參考尺寸 | 37 |
鞋跟形狀 | 中/低跟 5.5cm以下,楔型跟 |
後跟高 | 5公分 |
版型 | 正常 |
防水台高 | 1公分 |
重量 | 420g(淨重不含包裝) |
鞋頭形狀 | 包鞋 |
G.Ms. MIT系列-手工縫線蝴蝶結全真皮楔型鞋-知性咖
商品網址
: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=5139243
7月4日,鑑於中研院人文社科組院士候選人數只有8名,仍不足定額的10人,身為副院長的王汎森從而興嘆:「隨著老院士年紀增長,國內又不注重相關人才培育,人社院士恐將出現斷層。要知日常生活有三分之二跟人文社科有關,生命基調、情感、語言、信仰、歷史、文學都是。人文就跟空氣一樣,沒有空氣就不能呼吸!」論及台灣走到如此不堪地步,王汎森總結為人文社科被「國際大學指標牽著走」,因此扭曲人社科學發展,讓台灣各大學不願「投入大錢在人社上,因為對國際排名沒有幫助」。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 問題在王汎森為台灣未來憂的這番謀國之言,非但未見學者深入討論,乃其同僚何大一、陳良博,仍不忘昔年宇昌案大撈一筆的美夢,侈言只要有巨資不斷投入,3年後台灣就可變成「生技大國」。兩相對照可知,最近中研院在翁啟惠帶領下,幾已淪為「太陽花學運院、反核釋扁連署院」,縱有王汎森苦心孤詣,大嘆台灣人文精神瀕死,卻仍不敵上述兩人為宇昌醜聞翻案,頻送蔡英文秋波。所以如此,何、陳把話講得很白─「怕國民黨一年後重提舊事」。易言之,為了幫蔡英文鋪平2016道路,走完最後一哩路,這兩位院士真可謂用心良苦,敢率天下先的「以生技科學服務綠營政客」,必須幫蔡英文這位「生技教母」先行消毒。果然在他們興風作浪的痛批「馬政府殺自己小孩」之後,民進黨立刻一如乩童般的念起咒語,怒控馬英九抹黑科學家,「嚴重傷害台灣生技產業,欠他們一個道歉。」這真是奇哉怪也,不僅宇昌生技門始末,早為國人共知,即便國民黨發言人陳以信在7月6日晚間的回應都可看出,此案之所以疑竇叢叢,在於蔡英文時任行政院副院長的不避瓜田李下之嫌,罔顧社會公義的讓自己和家族中飽私囊,不說雅不願負起應有的政治與道德責任,迄今仍拒向國人道歉。但政客之所以為政客,尤其在台灣素以「無恥」為正確也就罷了,乃中研院竟是明目張膽的自甘淪為蔡英文馬前卒。敢問王汎森副院長,貴院上至翁啟惠,下至黃國昌,這樣的科學家尚有「人文精神」可言?要知陳良博何許人也,據《自由時報》7月6日報導,此公現今仍應美國華爾街創投公司之邀評估各項生技投資案。讓人不解者在於,如此之徒真的可以算得上以學術研究為要的科學家,不是股市掮客?進而言之,設若宇昌大公無私,又何以宛如變色龍般的要改名為「中裕新藥」,試圖掩蓋3年前的那樁生技醜聞?而所謂的「3年後台灣必成生技大國」云云,豈不搖指2016總統大選,一旦蔡英文身登大寶,台灣人都可雞犬升天。有夢最美,希望相隨?可話又講回來,我們不能因此抹煞王汎森的一席諤諤之言,只能說中研院人文院士的如今凋零,社會人文精神的備受摧殘,其實始自李登輝執政以後的政治凌駕一切。最簡單的事實是,若非這位阿扁口中的「老番癲」,蔡英文何得出線把持「兩國論」?乃至在扁政府呼風喚雨的配合李遠哲教改,倡議校園民主化,更和一批頂著科學家面具的投機商人玩弄生技、生醫於股掌之上?甚而假藉個人言論自由的大舉入侵校園,招攬職業學生,成立名不符實的公民社團,一邊高喊新聞自由,一邊反旺中?然則台灣人文精神的蕩然無存,王汎森所指台灣被國際大學指標牽著走,校方不願把龐大預算用之以投資人文社科,毋寧正是李遠哲、翁啟惠、何大一、陳良博等院士和綠營台獨政客沆瀣一氣使然,是外在表象,而非真正病灶。要知若欲深論人文精神的發端,必須奠基於中華文化的精髓,而中華文化的人文精神,又具體奠基在先儒家而有的《歸藏易、連山易、周易》。所謂「天下為公」者,必須從自身先做好「敬天、法地、尊人」這三項。這在西方自古希臘以降,也是殊途而同歸,民主法治皆由此衍生,生態環保等科學議題無不由此而來。然則蔡英文若有人文精神,就不會把手伸入宇昌生技。以翁啟惠為首的這批院士,若有人文精神,就不會把中研院搞成「連署院」,大打烏賊戰冀圖愚弄台灣人。(作者為作家)
9DB78C218CA0C1E8